Изводи от бойното показание на Хънтър Байдън пред републиканските законодатели
ВАШИНГТОН (АП) — Стенограмата от показанията на Хънтър Байдън в Конгреса беше публикувана късно в четвъртък, предоставяйки пълна представа за спорните свидетелски показания, проведени зад затворени врати в сряда като Републиканците агресивно поставиха под съмнение централната фигура в тяхното разследване за импийчмънт.
Близо 230-те страници от разпити разкриха дълбоко вкоренената враждебност между сина на президента Джо Байдън и депутатите от Републиканската партия, които разследват семейството му през последните няколко години. Споровете бяха чести и нервите бяха кратки, предоставяйки предварителен преглед на това, което със сигурност ще се случи, когато републиканците проведат публично изслушване с Хънтър Байдън през следващите няколко седмици.
Той беше предизвикателен по време на отлагането, докато републиканците го засипваха с въпроси за предишните му бизнес дела и живота му, като отговорите му варираха от разгорещени до емоционални, докато говореше за дългата си битка със зависимостта и сътресенията в личния му живот .
По време на почти седемчасовото показание Хънтър Байдън остана непреклонен в едно, яростно и многократно отричайки под клетва, че баща му някога се е облагодетелствал финансово или е участвал в каквато и да е негова бизнес дейност.
Изводи от преписа:
„Винаги вдигате телефона“
14-месечното републиканско разследване на семейство Байдън се съсредоточи върху Хънтър Байдън и работата му в чужбина за клиенти в Украйна, Китай, Румъния и други страни. Републиканците отдавна се съмняват дали тези бизнес сделки включват корупция и търговия с влияние от президента Байдън, особено в годините, когато той беше вицепрезидент.
Републиканските следователи се насочиха към поредица от вечери и срещи, които се състояха след Джо Байдън напусна вицепрезидентския пост, в който по-младият Байдън постави баща си на високоговорител, докато беше в компанията на бизнес партньори.
„И защо бихте поставили баща си на високоговорител?“ — попита неидентифициран служител на Републиканската партия.
„Изненадан съм, че баща ми не ми се е обадил точно сега и ако го направи, бих го включил на високоговорител, за да каже здрасти на теб, на конгресмена Раскин и на всички останали в стаята,“ Хънтър Байдън отговори. „Това не е нищо престъпно буквално.“
Той каза, че след трагедиите, които семейството му претърпя – включително смъртта на майка му и двама братя и сестри – обажданията в семейството му винаги се отговарят, независимо какво.
„Винаги вдигаш телефона. Това е нещо, което винаги правим. И можете да попитате всеки, когото познавам“, добави Хънтър Байдън.
„Най-мрачните дни“ на Хънтър Байдън
Голяма част от свидетелските показания в сряда се отклониха от добре документираната битка на Хънтър Байдън със зависимостта към наркотици и алкохол.
В една особено остра размяна, конгресменът Мат Гец, републиканец от Флорида, постави под въпрос дали бизнес отношенията на сина на президента, особено с украинската енергийна фирма Burisma, са законни. Гетц попита: „Бяхте ли на наркотици, когато бяхте в борда на Burisma?“
Хънтър отговори: „Г-н. Гец, погледни ме в очите. Наистина ли смятате, че е уместно да ме попитате?“
„Абсолютно“, каза Гетц.
Адвокатът на Байдън, Абе Лоуел, се намеси, като каза на клиента си, че не е необходимо да отговаря.
„Ще отговоря по следния начин: бях абсолютно прозрачен относно употребата на наркотици“, каза Хънтър Байдън. "Съжалявам; Аз съм наркоман. Бях пристрастен.“
Той каза на групата, че се е възстановявал повече от четири години и работи „наистина, наистина усилено“ под това, което той нарече огромен натиск.
„Бях ли наркоман? Да, бях пристрастен“, каза той. „Какво общо има това с това дали ще продължите с импийчмънт на баща ми, освен просто да се опитате да ме злепоставите?“
Гец се опита да прекъсне, но Хънтър Байдън продължи говорене: „Защо? Защо?“
Каква беше „марката Байдън“?
Друга интересна точка за разследването на републиканците в Камарата на представителите е това, което те описват като Хънтър Байдън и сътрудниците му, продаващи „марката“ Байдън на клиенти в чужбина.
Един от техните предполагаеми ключови свидетели, Девън Арчър, бивш бизнес партньор на Хънтър Байдън, свидетелства пред Комисията за надзор на Камарата миналата година, че семейството на президента е продало „илюзията за достъп“ до коридорите на властта във Вашингтон. Републиканците се съмняват дали Burisma, украинската енергийна фирма, е искала Хънтър Байдън в борда си през 2014 г., „защото баща ви е бил вицепрезидент?“
„Не, не мисля, че е честно“, отговори Хънтър Байдън.
Когато го попитаха каква стойност е донесъл на Burisma, Хънтър Байдън говори за широчината на автобиографията си и защити семейството си.
„На първо място, името „Байдън“ е наследството на баща ми . И той го предаде на мен и, когато брат ми беше жив, брат ми, сестра ми, сега на децата ми. Наша отговорност е да не прецакаме това.“
Той добави: „Ако други хора са виждали марката като нещо, което могат да пуснат на пазара, това не е – не беше с моята – без първо да мине през мен . И ако го направиха, те не минаха първо през мен.
Вместо да изследват Байдън, демократите се обръщат към Тръмп
В един момент демократите се опитаха да обърнат показанията обратно към Доналд Тръмп, противопоставяйки бизнес отношенията на Байдън с тези на бившия републикански президент семейство и неговите бизнес операции.
Rep. Ерик Суолуел, демократът от Калифорния, поведе един особено остър разговор, предназначен да извади различията между президента Байдън и Тръмп, републиканския фаворит да го предизвика за Белия дом.
„Баща ви някога наемете в Овалния кабинет всеки пряк член на семейството, който също да работи в Овалния кабинет?“ Попита Суууел.
„Баща ми никога не е наемал преки членове на семейството, доколкото ми е известно“, свидетелства Хънтър Байдън.
Суууел продължи да задава въпроси, отнасящи се до хотел „Тръмп“ във Вашингтон , окръг Колумбия, съдебното дело на Тръмп в Ню Йорк, скорошната кандидатура на снаха му да ръководи Националния комитет на Републиканската партия и бизнес отношенията на неговия зет Джаред Къшнър със Саудитска Арабия.
„Като президент и лидер на партията, баща ви някога опитвал ли се е да постави за председател на партията снаха или някой друг от семейството?“ Суоуел попита.
„Не. И не мисля, че някой в семейството ми би бил достатъчно луд, за да иска да бъде председател на DNC” — Националния комитет на Демократическата партия.
Баща му някога бил ли е глобен с 355 милиона долара? „Не, не е, слава Богу“, свидетелства Хънтър Байдън.
Имейли, текстови съобщения и лаптоп
Разследването за импийчмънт се фокусира върху няколко доказателства, докато републиканците се опитват да изградят своя случай, включително имейли, текстови съобщения и спорен лаптоп.
Един имейл от бизнес сътрудник на Хънтър Байдън предполага, че предлага дял от 10 милиона долара в тяхната фирма да бъде задържан за „големите ” човек, за когото републиканците казват, че е Джо Байдън. Това е послание, което се превърна в централно място в твърденията на Републиканската партия за търговия с влияние, но съобщение, за което друг бизнес съдружник Роб Уокър свидетелства, е изцяло „бик---“.
Хънтър Байдън свидетелства, че не си спомня някога да е отговарял на имейла. „Дори не съм сигурен дали някога съм прочел това напълно.“
Допълнителни имейли, изложени на комисията, показаха, че всяко разделяне на капитала ще бъде направено поравно между петимата партньори, включително Хънтър Байдън и неговия дългогодишен бизнес партньор Джим Байдън, който е брат на президента и негов чичо. Бизнес сделката с китайска енергийна компания никога не се е състояла и на никого не е било платено.
„В този имейл никъде няма таен голям човек?“ попита участник от Демократическата партия.
„Не, няма“, отговори Хънтър Байдън.
„Джо Байдън не е никъде в това споразумение?“ попита той.
„Не, не е.“
Що се отнася до лаптопа на Хънтър Байдън, за който се твърди, че е бил оставен в сервиз в Делауеър и източник на много обвинения срещу семейство Байдън , той свидетелства, че не си спомня да го е донесъл.
Ако компютърът му имаше нужда от ремонт, Хънтър Байдън свидетелства: „Щях да отида в магазина на Apple.“
